รัฐสภายุโรปในวันพฤหัสบดีโดยเสียงข้างมากมีมติขอให้คณะกรรมาธิการยุโรปไม่ให้สถานะเศรษฐกิจตลาดแก่จีนส.ส.บางส่วน 546 คนโหวตให้มตินี้ โดยมี 28 ไม่เห็นด้วย 77 งดออกเสียงสมาชิกรัฐสภามีความกังวลว่าการให้สถานะเศรษฐกิจตลาดแก่จีน ซึ่งปักกิ่งเห็นว่าเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นหลังจากสนธิสัญญาภาคยานุวัติกับองค์การการค้าโลกเมื่อ 15 ปีที่แล้วจะยิ่งส่งผลเสียต่ออุตสาหกรรมเหล็กในยุโรปที่ประสบปัญหาอยู่แล้ว หากจีนได้รับสถานะเศรษฐกิจตลาด พวกเขากล่าวว่าอียูจะกำหนดมาตรการตอบโต้การทุ่มตลาดได้ยากขึ้น
“การลงคะแนนเสียงครั้งนี้เป็นสัญญาณ
ที่ชัดเจนว่ารัฐสภายุโรปจะไม่ยอมรับมาตรการใด ๆ ที่ทำให้ความสามารถของเราในการป้องกันตนเองจากการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมของจีนลดลง” เดวิด มาร์ติน สมาชิกสภานิติบัญญัติจากพรรคสังคมนิยมและพรรคเดโมแครต ผู้ผลักดันมติดังกล่าว กล่าว
มติที่นำมาใช้ “เน้นย้ำว่าจีนไม่ใช่เศรษฐกิจแบบตลาด” และประเทศนี้ไม่ปฏิบัติตามเกณฑ์ของสหภาพยุโรปที่จะได้รับการยอมรับเช่นนี้ นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการประสานงานกับพันธมิตร G7 และ G20 และคัดค้านการให้สถานะเศรษฐกิจตลาดแก่จีนฝ่ายเดียว
แม้ว่าการลงคะแนนเสียงจะไม่มีผลกระทบทางกฎหมายโดยตรง แต่ก็กำหนดเส้นแดงให้กับคณะกรรมาธิการ ซึ่งต้องตัดสินใจก่อนช่วงหยุดฤดูร้อนว่าจะอนุมัติให้จีนเป็นเศรษฐกิจแบบตลาดหรือไม่ และต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาสำหรับการตัดสินใจดังกล่าว
คณะกรรมาธิการกำลังดำเนินการประเมินผลกระทบและคาดว่าจะเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับเรื่องนี้ก่อนปิดภาคเรียนฤดูร้อน
มติที่นำมาใช้ยังเรียกร้องให้คณะรัฐมนตรี
เห็นพ้องเกี่ยวกับการปรับปรุงเครื่องมือป้องกันการค้าของสหภาพยุโรปให้ทันสมัย รวมถึงกฎต่อต้านการทุ่มตลาด ซึ่งระบุว่าจำเป็นเพื่อรับประกัน “สนามแข่งขันที่เท่าเทียมกับจีน” หัวข้อนี้ถูกบล็อกในสภาตั้งแต่ปี 2014 แต่การอภิปรายเพิ่งกลับมา และคาดว่าสภาจะหารือในสภาการต่างประเทศในวันศุกร์
กฎใหม่ช่วยให้ผู้จัดพิมพ์มีมือที่แข็งแกร่งขึ้นในการเจรจาข้อตกลงการอนุญาตให้ใช้สิทธิกับบริษัทต่างๆ เช่น Google และ Facebook ซึ่งอาจนำมาซึ่งแหล่งรายได้ใหม่ที่จำเป็นมาก และดำเนินการทางกฎหมายกับเว็บไซต์ “ปรสิต” ที่คัดลอกและทำซ้ำบทความอย่างเป็นระบบโดยไม่ได้รับอนุญาต
อย่างไรก็ตาม แม้แต่ผู้ที่สนับสนุนกฎหมายใหม่ก็ยังบอกว่าเป็นการยากที่จะดูว่ากฎหมายดังกล่าวจะถูกนำมาใช้ในทางปฏิบัติอย่างไร
“เรากำลังดิ้นรนเพื่อดูว่ามันจะทำงานอย่างไร” ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาคนหนึ่งในกรุงบรัสเซลส์กล่าว
ภายใต้ร่างข้อเสนอ ตัวอย่างเช่น Washington Post, Daily Mail หรือ Buzzfeed จะอยู่ภายใต้สิทธิ์ของพวกเขาในการส่งจดหมายหยุดและยุติ หรือแม้แต่ใบเรียกเก็บเงินค่าชดเชยไปยังผู้รวบรวมข่าวของฝรั่งเศสหรือโปแลนด์ที่แสดงตัวอย่างข้อมูลของ บทความของพวกเขาไปยังผู้อ่าน
อดัม เรนเดิล ทนายความของเทย์เลอร์ เวสซิง กล่าวว่าร่างกฎหมายที่รั่วไหลออกมายังไม่ชัดเจนว่าสิ่งใดที่ถือเป็นการละเมิด การสร้างพาดหัวซ้ำจะทำได้หรือไม่ ไม่กี่ย่อหน้า? บทความทั้งหมด? หรือบทความชุด?
“นี่เป็นฉบับร่างที่รั่วไหลออกมาตั้งแต่เนิ่นๆ” Rendle กล่าว “เรายังมีกระบวนการทางกฎหมายเหลืออยู่อีกเล็กน้อยที่ต้องดำเนินการก่อนที่สิ่งนี้จะเข้าสู่หนังสือ ปัญหาเหล่านี้อาจหมดไปเมื่อเราดำเนินการตามขั้นตอนนี้”
credit : 3daysofsyllamo.org
makedigitalworldeasy.org
thaidiary.net
flashpoetry.net
coachfactoryoutletstoreco.com
glimpsescience.net
sylvanianvillage.com
royalnepaleseembassy.org
21stcenturybackcare.com
coachfactoryonlinea.net
